?

Log in

No account? Create an account
электроника противоречит науке - язык, на котором не говорят [entries|archive|friends|userinfo]
beroal

[ website | personal website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]
[ tags | journal tags ]

электроника противоречит науке [Apr. 29th, 2018|12:22 am]
beroal
Википедия с академической точки зрения не является источником надёжной информации. Это можно понять и принять. Однако я видел борца за чистоту академических стандартов, который против электронных книг. ☺ Не смущает, что скоро все книги будут публиковаться только в электронном виде. Бумага ≠ наука.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: bluxer
2018-04-28 09:26 pm (UTC)
Как же проверить подлинность электронных книг?
(Reply) (Thread)
From: nealar
2018-04-28 09:32 pm (UTC)
Криптоподпись?

А как проверить подлинность бумажных книг?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bluxer
2018-04-28 09:45 pm (UTC)
Радиоуглеродным анализом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: beroal
2018-04-29 06:41 am (UTC)
Подлинность можно интерпретировать по-разному… Если книга скачана с какого-нибудь известного магазина (например, Google Play Books), то владелец магазина должен проверять.

Видите ли, даже на бумаге печатают псевдонауку, поэтому, я думаю, надо говорить о проверке научности, а не подлинности.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nivanych
2018-04-29 07:38 am (UTC)
> который против электронных книг

Ото ж. Книгу выпустил — издательство заплатило.
А электронные книги и так можно "выпустить".
И воруют их, обкрадывая науку! ;-)
(Reply) (Thread)